WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
明升m88线上娱乐
当前位置:首页 > 明升m88线上娱乐

明升m88线上娱乐:无法确认证据的真实性

时间:2020/8/10 15:26:01  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:在规定的时间内没有形成证据;没有提供委托加工合同和分配协议的正本,无法确认证据的真实性;移转形式是自作证,证明力弱,拖欠形式属于证人证言,无法证实其真实性;包装照片是自制证据,没有时间,证明力很弱;商检报告属于商品进入市场的准备行为,不能证明商品已进入市场流通。综上所述,法院于2...
在规定的时间内没有形成证据;没有提供委托加工合同和分配协议的正本,无法确认证据的真实性;移转形式是自作证,证明力弱,拖欠形式属于证人证言,无法证实其真实性;包装照片是自制证据,没有时间,证明力很弱;商检报告属于商品进入市场的准备行为,不能证明商品已进入市场流通。综上所述,法院于2019年9月23日作出一审判决,撤销了原商标评审委员会的复审决定,并下令国家知识产权局(根据中央机构的改革和部署) ,由原商标评审委员会行使相关职责由国家知识产权局行使),以就京田公司申请撤销涉案商标的新决定作出新决定。

京天公司和步步高公司均服从一审判决。国家知识产权局不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉,称步步高提交了商品交易文件(如委托加工合同)中涉及商标的使用,并结合了检测报告,步步高提交的分配清单和欠款清单,产品包装照片以及其他证据,形成了证据链,可以证明步步高在指定时期内有效地使用了批准商品中涉及的商标。北京市高级人民法院分析了步步高在行政申请阶段和二审诉讼阶段提交的证据,包括委托加工企业的资质,转让凭证,名誉证书,宣传杂志等。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (mg电子)
京ICP备12019058号-2